gmc

Il n'y a pas une seule rime, c'est dommage. Tu répètes chaque fois le même mot. Et le seul vers d'une strophe qui ne finit pas par le même mot que les autres, ne rime pas. Mis à part "emportent", et encore il est formé sur le même radical que l'autre, "importe".

Même en laissant tomber le principe de la rime (pas utiliser les mêmes mots ni les mêmes dérivés de mots car c'est pas bien ça nananèreuh) je trouve que le mot sur lequel tu insistes finit par en perdre de sa valeur, ce qui est dommage.

Pour ce qui est du sens du poème... Boh... Là, c'est moi qui bourrine, mais l'idée pourrait être encore mieux exploitée...

XD Bon j'arrête les critiques pour cet article ^^"
Surtout te vexe pas ! Si je donne mon avis, c'est parce que tes textes sont intéressants...

Écrit par : Vaiana | jeudi, 02 février 2006

vaiana,
sors des catégories qu'on a défini en occident, ce type de texte existe en d'autres lieux du monde, voire en d'autres époques.
quand au sens, chacun prend ce qu'il veut bien y trouver

Écrit par : gmc | jeudi, 02 février 2006

sûr, sur

le poème sussure le sens caché et joue à cache cache avec
la beauté absolue qui resplendit d'indifférence, alors que lueurs emportent tout ce qu'on peut trouver ou qui pourrait importer!

Écrit par : jubilacion | mercredi, 08 février 2006